Chuyên mục - Bình luận
TRUNG QUỐC: Trách nhiệm liên đới của đại diện trong việc nộp đơn nhãn hiệu không trung thực.
23/09/2022
Bản án sơ thẩm của Tòa tuyên đại lý nhãn hiệu phải chịu trách nhiệm liên đới với 640.000 NDT, bằng 40 phần trăm toàn bộ thiệt hại cho nguyên đơn.
Về các thủ tục phản đối theo quy định của Luật SHTT sau khi sửa đổi
20/09/2022
Luật SHTT sửa đổi 2022 có hiệu lực vào ngày 01/01/2023.
JPO bác đơn phản đối của LEGO chống lại Lego Hair
14/09/2022
Hội đồng Giải quyết phản đối cho rằng nhãn hiệu “Lego Hair, hình” khác biệt và không nhầm lẫn với nhãn hiệu “LEGO”
THỤY SĨ: Tòa tuyên nhãn hiệu "“FACTFULNESS” có tính mô tả
08/09/2022
FACTFULNESS có nghĩa tiếng Việt là “đầy sự kiện, đầy sự thật” (tạm dịch)
EU: Nhãn hiệu ba chiều MOON BOOT không có tính phân biệt
07/09/2022
Tòa án chung của Liên minh châu Âu (GC) cho rằng nhãn hiệu 3 chiều MOON BOOT hình đôi ủng mùa đông không có tính phân biệt cố hữu
Nhãn hiệu nổi tiếng – Quy định tại Luật SHTT sửa đổi 2022.
06/09/2022
Luật số 07/2022//QH15 ngày 16/6/2022 sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật SHTT (gọi tắt là Luật SHTT sửa đổi 2022) sẽ có hiệu lực từ ngày 01/01/2023.
Hủy bỏ hiệu lực nhãn hiệu do không trung thực
30/08/2022
Hai cấp Tòa đã giữ nguyên quyết định hủy bỏ hiệu lực GCNĐKNH số 116243 “DESYLOIA” vì không trung thực khi nộp đơn đăng ký
Người kháng cáo thất bại trong tranh chấp xâm phạm nhãn hiệu vì sự không trung thực và lạm dụng quyền
25/08/2022
...Mục đích của luật nhãn hiệu là bảo vệ việc sử dụng hợp lý và điều chỉnh việc lạm dụng quyền, giữ trật tự trong cạnh tranh thị trường...
Nhãn hiệu “NEYMAR” bị hủy bỏ tại EU vì nộp đơn không trung thực
23/08/2022
Neymar đã giành chiến thắng trong vụ tranh chấp nhãn hiệu liên quan tên của chính mình trước Tòa án châu Âu
Một số nhận xét về quy định hủy bỏ hiệu lực VBBH tại Luật SHTT sửa đổi 2022
17/08/2022
Luật SHTT sửa đổi 2022 hiệu lực từ ngày 01/01/2023
Daimler AG thất bại trong vụ VITO vs.VIVO
11/08/2022
Cơ quan đăng ký nhãn hiệu Singapore đã bác đơn phản đối của Daimler AG
