Tin tức & Sự kiện

Trên cơ sở đó JPO đã và bác đề nghị hủy bỏ hiệu lực nhãn hiệu của ALVIERO MARTINI S.p.A

Luật nhãn hiệu không được phép tạo ra sự độc quyền vĩnh viễn đối với các giải pháp kỹ thuật, vốn phù hợp  hơn để được bảo hộ bằng  sáng chế.

Bình luận pháp lý từ góc nhìn của luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của họa sĩ Lê Linh (Bạn đọc có thể tìm hiểu sâu hơn trong Phần II: Phân tích chuyên sâu về tranh tụng và ranh giới quyền trong vụ “Thần đồng Đất Việt” trong ...

Năm 2021, Bộ Phát triển Kinh tế CHLB Nga đã ban hành "Khuyến nghị về việc tiến hành khảo sát người tiêu dùng về nhãn hiệu nổi tiếng tại CHLB  Nga".

 Quyến đăng ký nhãn hiệu được quy định tại Khoản 1, Điều 87 của Luật SHTT như sau:  Tổ chức, cá nhân có quyền đăng ký nhãn hiệu dùng cho hàng hóa do mình sản xuất hoặc dịch vụ do mình cung cấp.

Trái với  quan điểm cốt lõi của EUIPO, các thẩm phán đã giảm nhẹ sự tương tự về nội dung/ý nghĩa trong việc đánh giá khả năng nhầm lẫn nhãn hiệu

Điều 96.1.a. Luật SHTT  quy định nhãn hiệu sẽ bị hủy bỏ nếu đã được đăng ký với dụng ý xấu  

Tòa án cấp cao SHTT cho rằng hai nhãn hiệu không có sự khác biệt đáng kể về mặt hình thức, cách đọc và tương tự về sản phẩm/dịch vụ nên có thể gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng.

Các cuộc khảo sát trực tuyến sẽ không bị bác bỏ ngay lập tức, nhưng chúng phải được thiết kế một cách tỉ mỉ để tránh các bẫy như thiên kiến mồi (priming bias) và các lỗi phương pháp luận.

Những phán quyết này xác nhận  thẩm mỹ vẫn quan trọng và các nhà thiết kế có quyền bảo vệ thể hiện sáng tạo liên quan tới chức năng kỹ thuật của sản phẩm 

Hội nghị tập huấn phân biệt hàng thật - hàng giả và nhận diện hàng hóa xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ (SHTT)

Vì dấu hiệu là hình ảnh của chính sản phẩm, nó chỉ có thể được đăng ký làm nhãn hiệu nếu khác biệt đáng kể so với các tiêu chuẩn hoặc thông lệ của ngành