Chuyên mục - Bình luận

Nhãn hiệu đăng ký “CYZ” bị từ chối với lý do tương tự gây nhầm lẫn với nhãn hiệu “SYZ, hình”...

Dấu hiệu “INFINITE” theo Đơn đăng ký số 40408 bị  từ chối đăng ký với ly do tương tự gây nhầm lẫn với nhãn hiệu đối chứng “INFINITY, hình”

Nội dung đề cập: Kết quả thẩm định các đơn đăng ký; Công bố đơn; Nộp đơn phản đối; Thư phản đối.

Tranh chấp bao gồm nhiều trình tự đan xen: nộp đơn đăng ký NH, đề nghị hủy bỏ hiệu lực Đăng ký NH, khởi kiện dân sự … để cuối cùng nhãn hiệu “CR7”được chuyển nhượng cho C. Ronaldo.

Vi phạm nhãn hiệu ở Phillippines  có thể được yêu cầu xử lý bằng biện pháp hành chính qua Văn phòng các vấn đề pháp lý của IPOPHL hoặc qua các Tòa án khu vực.

Nhãn hiệu “n0Ꝫ” bị tạm thời từ chối với lý do chỉ bao gồm chữ số, chữ cái đơn giản không có khả năng phân biệt.

Vấn đề: Nhãn hiệu nổi tiếng; Mối liên hệ giữa tên nhân vật và nhãn hiệu được bảo hộ; Sự trung thực trong đăng ký nhãn hiệu

Kim Vĩnh Phát nộp đơn tới Cục SHTT đề nghị huỷ bỏ hiệu lực nhãn hiệu "PRESIDENT’S wax one" vì cho rằng nhãn hiệu này tương tự gây nhầm lẫn với nhãn hiệu "WAXONE 1".

Trường hợp này là ví dụ cụ thể về các vấn đề Mẫu sản phẩm; quyền nộp đơn của người phân phối, cung ứng đối với nhãn hiêu mà nhà sản xuất đã sử dụng  khi đăng ký nhãn hiệu ở Hoa Kỳ.

Để đăng ký thành công nhãn hiệu với Văn phòng Sáng chế và Nhãn hiệu Hoa Kỳ (USPTO), người nộp đơn phải đáp ứng một số yêu cầu pháp lý khác nhau. Trong số đó, có một yêu cầu tương đối phức tạp được gọi là yêu cầu “sử dụng trong ...