Chuyên mục - Bình luận

Một nhãn hiệu nổi tiếng của nhà nước đã trở thành tài sản tư nhân khi cổ phần hóa. Sau phán quyết của Toà, nhãn hiệu đã trở về sở hữu của LB Nga.

Bài viết đề cập tới một số phán quyết của Tòa án LB Nga về quyết định từ chối bảo hộ nhãn hiệu nổi tiêng của Rospatent

Sự phát triển mạnh mẽ việc ứng dụng internet và kỹ thuật số khiến nhu cầu bảo hộ  quyền SHTT trong các lĩnh vực này trở nên cấp thiết.

Patent Troll là việc pháp nhân hoặc cá nhân chuyên khởi kiện về bằng sáng chế  để kiếm tiền...

Tòa án quận Hoàng Phố Thượng Hải ngày 5/01/2021 đã tuyên các bị cáo Trung Quốc là New Barlun Co Ltd và Shanghai Shiyi Trade Co Ltd  phải bồi thường cho New Balance 25 triệu NDT...

Bài viết này cung cấp một số thông tin về việc bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng tại LB Nga, qua đó cho thấy có sự khác biệt với hệ thống bảo hộ nhãn hiệu ở Việt Nam

Tranh cãi liên quan tới nhận định về khả năng phân biệt của các nhãn hiệu chữ có chứa tiền tố phổ biến cho các sản phẩm dược

EUIPO đã từ chối bảo hộ diện mạo một chiếc cốc như nhãn hiệu 3D. Đây là diện mạo của chính sản phẩm; chiếc cốc có thành kép và thành bên trong là hình trái tim "nổi" đặc biệt. Quyết định này liệu có đúng?

Công ty bia Heineken đã hoạt động trên thị trường Nga từ năm 2002 và là chủ của khoảng 30 nhãn hiệu, gồm các nhãn hiệu nổi tiếng như Heineken, Amstel Premium Pilsener, Zlaty Bazant, Guinness...

Quốc hội Việt Nam đang xem xét Dự thảo Luật sửa đổi bổ sung Luật SHTT, bổ sung âm thanh là đối tượng được bảo hộ là nhãn hiệu

Bài viết này điểm lại quá trình hình thành các quy định pháp luật liên quan đến nhãn hiệu nổi tiếng ở Việt Nam...