BRAZIL: Tòa án Rio hủy bỏ nhãn hiệu ANGEL OF HAMBURG

Tòa án Liên bang thứ chín của Rio de Janeiro (Brazil) đã tuyên đăng ký nhãn hiệu số 917097378  “ANJO DE HAMBURGO & hình”, dưới tên GLOBO COMUNICAÇÃO E PARTICIPAÇÕES S/A (Globo), là không hợp lệ.

Tòa án cũng tuyên bị đơn Globo không được phép sử dụng nhãn hiệu này dưới bất kỳ hình thức nào. Vụ kiện do Eduardo Tess đệ trình lên Văn phòng Sáng chế và Nhãn hiệu Brazil (Biên bản chung số 5063883-60.2020.4.02.5101/RJ) và tòa án đưa ra quyết định vào ngày 3/10/2024.

Ở Brazil bà Aracy Guimarães Rosa (1908–2011) (Rosa) được biết đến rộng rãi với biệt hiệu “Anjo de Hamburgo” (tiếng Anh là ANGEL OF HAMBURG – Thiên sứ của HAMBURG). Ảnh dưới là Aracy Guimarães Rosa trong một chương trình truyền hình.

Bà Rosa là người đứng đầu Bộ phận Hộ chiếu tại Lãnh sự quán Brazil ở thành phố Hamburg (LB Đức) từ năm 1936 đến năm 1942 và đã trở thành một nhân vật lịch sử sau khi giúp hàng trăm người Do Thái có được thị thực mặc dù chế độ độc tài của Brazil cấm cấp thị thực cho “người Semit và những người không được chào đón khác”. Vì những hành động này của bà, Israel đã trao cho bà danh hiệu Người công chính giữa các Quốc gia (Righteous Among the Nations) vào ngày 8/7/1982.

Globo đã nộp đơn đăng ký nhãn hiệu “Anjo de Hamburgo” vì họ có ý định sử dụng nhãn hiệu này làm tên cho bộ phim tiểu sử sắp ra mắt về bà Rosa.

Vào ngày 24/1/2020, sau khi đơn được chấp thuận, Eduardo Tess, con trai của bà Rosa, đã nộp đơn đề nghị hủy bỏ nhãn hiệu dựa trên Điều 124, mục XVI của Luật Sở hữu trí tuệ Brazil, trong đó cấm đăng ký các bút danh/biệt hiệu nổi tiếng mà không có sự đồng ý của chủ sở hữu hoặc người thừa kế của họ.

Bị đơn Globo, trong  Bản trả lời ngày 18/5/2020, có đề cập đến phán quyết của Tòa án Tối cao Brazil rằng các tác phẩm tiểu sử, để được phát sóng, không cần sự đồng ý trước của người được viết tiểu sử hoặc gia đình của người đó (ADI No.4815).

Do đó, Globo nói thêm rằng họ không cần sự đồng ý [của Eduardo Tess]  để kể câu chuyện [về bà Rosa] và sẽ vô nghĩa nếu cấm công ty đặt tên cho bộ phim tiểu sử theo tên bà Rosa và đăng ký thuật ngữ liên quan đến chương trình truyền hình làm nhãn hiệu.

Globo còn tuyên bố rằng, theo Bộ luật Dân sự Brazil, bên thứ ba không được phép sử dụng bút danh nếu họ khiến người đó bị công chúng khinh thường hoặc nếu họ sử dụng bút danh trong quảng cáo. Chương trình truyền hình của Globo không rơi vào trường hợp này vì mục đích của Chương trình là làm nổi bật phẩm chất của bà Rosa và không thể bị nhầm là quảng cáo vì nó là một tác phẩm nghệ thuật.

Quyết định của Thẩm phán Netto thừa nhận rằng quyết định của Tòa án Tối cao và các nguyên tắc của Hiến pháp Brazil liên quan đến quyền tự do ngôn luận đã cho phép Globo tiếp tục thực hiện bộ phim tiểu sử và sử dụng bí danh trong đó, bao gồm cả tên phim. Tuy nhiên, công ty không thể đăng ký bí danh này làm nhãn hiệu hoặc sử dụng thương mại trên thị trường Brazil mà không có sự cho phép của người thừa kế.

Globo có thể kháng cáo./.

Nguồn: Valdir Rocha & Luiz Henrique Leão, INTA Bulettin, January 22, 2025;
https://www.inta.org/perspectives/law-practice/brazil-rio-court-voids-angel-of-hamburg-trademark/