Góc nhìn chuyên môn & Bình luận

Phần 2 sẽ đưa doanh nghiệp vào giai đoạn thực thi. Luật sư sẽ đồng hành cùng doanh nghiệp trong việc bóc tách tổng chi phí sở hữu (TCO), đàm phán hợp đồng mua sắm/gia công, quản trị nguồn mở, phân bổ quyền khi hợp tác R&D và chuẩn bị các ...

Trong kỷ nguyên số, một doanh nghiệp sở hữu dây chuyền hiện đại và hàng loạt bằng độc quyền sáng chế (patent) vẫn có thể đối mặt với thất bại nếu sản phẩm tung ra không giải quyết được bài toán thực tế của thị trường, hoặc nghiêm trọng hơn là ...

Nội dung (tiếp theo) 10. Việt Nam cần biến cải cách pháp luật thành chất lượng xử lý hồ sơ Thời hạn mới phải được đọc cùng quy tắc chuyển tiếp AI đòi hỏi phân biệt quyền đối với đầu vào và đầu ra Quyền ưu tiên nội địa cần được làm rõ về cách ...

Những phát triển đáng chú ý trong 6 tháng qua (13/4 -13/10/2026)

Vụ việc này cho thấy tầm quan trọng của việc chứng minh thực tế một nhãn hiệu được người tiêu dùng nhận diện thế nào thay vì biện minh sự độc đáo của nó về lý thuyết.

Bài phân tích học thuật dựa trên Văn bản hợp nhất năm 2026

Luật nhãn hiệu không được phép tạo ra sự độc quyền vĩnh viễn đối với các giải pháp kỹ thuật, vốn phù hợp  hơn để được bảo hộ bằng  sáng chế.

Bình luận về Dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ

Bình luận Bản án sơ thẩm số 150/2024/KDTM-ST và Dự thảo án lệ số 21/2026

(Xem thêm Phần I: Tập truyện “Thần đồng Đất Việt” - Quyền làm tác phẩm phái sinh và quyền bảo vệ sự toàn vẹn của tác phẩm trong mục Tin tức & Sự kiện)

Lưu ý: Tài liệu được phân tích là Dự thảo Án lệ số 16/2026. Theo chính dự thảo, ngày thông qua và quyết định công bố còn để trống. Vì vậy, tại thời điểm bài viết này được soạn, nội dung nêu trên cần được phân biệt với một án lệ ...

 Quyến đăng ký nhãn hiệu được quy định tại Khoản 1, Điều 87 của Luật SHTT như sau:  Tổ chức, cá nhân có quyền đăng ký nhãn hiệu dùng cho hàng hóa do mình sản xuất hoặc dịch vụ do mình cung cấp.