Chuyên mục - Bình luận
Under Armour thắng lợi trong vụ kiện Uncle Martian
20/04/2023
Xâm phạm nhãn hiệu; Áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời; Xác định tiển bồi thường thiệt hại theo hoàn cảnh xâm phạm
Lý lẽ phản đối việc từ chối tạm thời đăng ký quốc tế nhãn hiệu “CH Alpha”
13/04/2023
Căn cứ: Điều 74.2(e) và 90.2, Luật SHTT
_cr_320x215.png)
Thổ Nhĩ Kỳ: Xử lý hành vi làm lu mờ một nhãn hiệu nổi tiếng
06/04/2023
Trademark dilution và quy định tương đương tại Luật SHTT Việt Nam
Luật SHTT sửa đổi 2022: Quy định về giải quyết khiếu nại SHCN
28/03/2023
Bài viết đề cập tới quy định về khiếu nại sở hữu công nghiệp (SHCN), cụ thể là Điều 119a.
Đơn đăng ký nhãn hiệu “XI MĂNG NIPPON CEMENT, hình” bị phản đối
23/03/2023
Căn cứ: Điều 73.2; 74.2(e); 74.2(i) và 112, Luật SHTT
Luật SHTT sửa đổi 2022: Bổ sung quy định về chấm dứt bảo hộ nhãn hiệu
20/03/2023
Bài viết đề cập tới các bổ sung liên quan tới thủ tục chấm dứt hiệu lực VBBH nhãn hiệu quy định trong Luật SHTT sửa đổi 2022[1].
Liệu “EV CARGO” có mô tả sản phẩm/dịch vụ hoặc lừa dối người tiêu dùng về bản chất của sản phẩm/dịch vụ?.
14/03/2023
Căn cứ: Điều 73.5 và 74.2(e) Luật SHTT
Trung Quốc chuẩn bị sửa đổi luật Nhãn hiệu
13/03/2023
CNIPA đã công bố Dự thảo sửa đổi Luật Nhãn hiệu để lấy ý kiến công chúng
HOA KỲ: SMOK phản đối “Smokes, hình” thất bại
07/03/2023
Shenzhen IVPS Technology Co. Ltd. kiện Fancy Pants Products LLC
_cr_320x215.png)
Trận chiến nhãn hiệu PUMA kiện KUMA
04/03/2023
JPO đã ra quyết định hủy bỏ hiệu lực đăng ký nhãn hiệu “KUMA”
Ở Trung Quốc OEM có thể cấu thành vi phạm nhãn hiệu
20/02/2023
Bài viết nêu lên phán quyết của SPC về xâm phạm nhãn hiệu của sản phẩm OEM
_cr_320x215.png)
Bảo hộ hình dạng sản phẩm ở Trung Quốc – Các cách tiếp cận trong thực tiễn
17/02/2023
Bảo hộ hình dạng hoặc bao bì của sản phẩm là một nhiệm vụ đầy thách thức ở Trung Quốc