Tin tức sự kiện

Bình luận về Dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ

Bình luận Bản án sơ thẩm số 150/2024/KDTM-ST và Dự thảo án lệ số 21/2026

(Xem thêm Phần I: Tập truyện “Thần đồng Đất Việt” - Quyền làm tác phẩm phái sinh và quyền bảo vệ sự toàn vẹn của tác phẩm trong mục Tin tức & Sự kiện)

Bình luận pháp lý từ góc nhìn của luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của họa sĩ Lê Linh (Bạn đọc có thể tìm hiểu sâu hơn trong Phần II: Phân tích chuyên sâu về tranh tụng và ranh giới quyền trong vụ “Thần đồng Đất Việt” trong ...

Lưu ý: Tài liệu được phân tích là Dự thảo Án lệ số 16/2026. Theo chính dự thảo, ngày thông qua và quyết định công bố còn để trống. Vì vậy, tại thời điểm bài viết này được soạn, nội dung nêu trên cần được phân biệt với một án lệ ...

Năm 2021, Bộ Phát triển Kinh tế CHLB Nga đã ban hành "Khuyến nghị về việc tiến hành khảo sát người tiêu dùng về nhãn hiệu nổi tiếng tại CHLB  Nga".

 Quyến đăng ký nhãn hiệu được quy định tại Khoản 1, Điều 87 của Luật SHTT như sau:  Tổ chức, cá nhân có quyền đăng ký nhãn hiệu dùng cho hàng hóa do mình sản xuất hoặc dịch vụ do mình cung cấp.

Trái với  quan điểm cốt lõi của EUIPO, các thẩm phán đã giảm nhẹ sự tương tự về nội dung/ý nghĩa trong việc đánh giá khả năng nhầm lẫn nhãn hiệu

Điều 96.1.a. Luật SHTT  quy định nhãn hiệu sẽ bị hủy bỏ nếu đã được đăng ký với dụng ý xấu  

Tòa án cấp cao SHTT cho rằng hai nhãn hiệu không có sự khác biệt đáng kể về mặt hình thức, cách đọc và tương tự về sản phẩm/dịch vụ nên có thể gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng.

Các cuộc khảo sát trực tuyến sẽ không bị bác bỏ ngay lập tức, nhưng chúng phải được thiết kế một cách tỉ mỉ để tránh các bẫy như thiên kiến mồi (priming bias) và các lỗi phương pháp luận.

Những phán quyết này xác nhận  thẩm mỹ vẫn quan trọng và các nhà thiết kế có quyền bảo vệ thể hiện sáng tạo liên quan tới chức năng kỹ thuật của sản phẩm