Góc nhìn chuyên môn & Bình luận

Tòa án Úc kết luận việc xử lý nhãn hiệu chữ không phải là tiếng Anh là phải dựa trên bằng chứng thu thập và không mặc định rằng người tiêu dùng Úc phải hiểu nghĩa của các từ này

Luật SHTT sửa đổi năm 2022 không chỉ sửa đổi Điều 112. Ý kiến người thứ ba về việc cấp VBBH  mà còn thêm vào Điều 112a. Phản đối đơn đăng ký sở hữu công nghiệp  

Tòa án Sở hữu Trí tuệ (IPC) ngày 14/5/2025 đã bác bỏ đơn của chủ nhà hàng Anton Pinsky yêu cầu chấm dứt sớm hiệu lực của bảy nhãn hiệu Starbucks của Tập đoàn Starbucks (Hoa Kỳ).

Tòa án Anh đã bác bỏ các đơn của Adidas kiện Thom Browne về việc xâm phạm và giả mạo nhãn hiệu ba sọc của Adidas. Thom Browne cho rằng sự độc quyền về dấu hiệu ba sọc mà Adidas tuyên bố đe dọa quyền tự do thiết kế của các nhà ...

Tòa án Anh đã bác bỏ các đơn của Adidas kiện Thom Browne về việc xâm phạm và giả mạo nhãn hiệu ba sọc của Adidas. Thom Browne cho rằng sự độc quyền về dấu hiệu ba sọc mà Adidas tuyên bố đe dọa quyền tự do thiết kế của các nhà ...

Thư đồng ý (Letter of Consent – LoC) một khi bị từ chối có thể kéo theo Đơn đăng ký nhãn hiệu bị từ chối. Và dẫn đến nhiều hệ lụy khác. 

Việc nộp đơn đăng ký nhãn hiệu lặp lại nhằm mục đích né tránh hậu quả bị hủy bỏ do không sử dụng có thể bị coi là hành vi gian dối vì trái với thông lệ thương mại được chấp nhận.

Khoản 74.2(l) là một quy định có thiện chí nhưng không cần thiết

Cơ sở pháp ý: Điểm b Khoản 1 Điều 96 Luật SHTT

Phán quyết của Tòa án không chỉ giúp khôi phục danh tiếng của Luckin Coffee mà còn thiết lập tiền lệ cho việc bảo vệ quyền SHTT trong bối cảnh pháp lý Thái Lan

Sky là một nhãn hiệu hàng đầu được biết đến trên toàn quốc, nhưng điều đó không biện minh cho việc đăng ký nhãn hiệu với danh mục quá rộng.