Vụ việc điển hình
Tòa án Hà Nội bác đơn kiện Cục SHTT liên quan đến các nhãn hiệu rượu
16/10/2023
Vụ kiện được xét xử ngày 27/9/2023, là một phần của quá trình tranh chấp các nhãn hiệu rượu có nguồn gốc từ thời Liên Xô, khởi đầu từ LB Nga và tiếp diễn tại nhiều nước khác, trong đó có Việt Nam .
Đăng ký Nhãn hiệu số 398747- “Platinum TE PASPALUM, hình” bị đề nghị hủy bỏ
27/09/2023
Căn cứ: Điều 74.2.(g,i), Điều 96 Luật SHTT; Điều 3 Bộ Luật Dân sự
_cr_320x215.PNG)
Đề nghị xem xét lại việc từ chối bảo hộ ĐKQT 1663951-BILLIONS
18/09/2023
Căn cứ: Điều 74.2( e) Luật SHTT
Đơn đăng ký nhãn hiệu “Fase, ACOUSTICS” bị phản đối
25/08/2023
Căn cứ: Điều 74.2(e) và 112, Luật SHTT
Đơn đăng ký nhãn hiệu “OSCAR KARAOKE, hinh” bị phản đối
24/08/2023
Căn cứ: Điều 74.2(e) và 112, Luật SHTT
Đơn đăng ký nhãn hiệu “Rich CoCo, hình” bị phản đối
01/08/2023
Căn cứ: Điều 74.2(e) và 112, Luật SHTT
Đơn đăng ký nhãn hiệu “SIX SENSES COFFEE, hinh” bị phản đối
31/07/2023
Căn cứ: Điều 74.2(e) và 112, Luật SHTT
Đơn đăng ký nhãn hiệu “Kiplus, hình” bị phản đối
28/07/2023
Căn cứ: Điều 74.2(e) và 112, Luật SHTT; Điều 3.3 Bộ luật Dân sự số 91/2015/QH13
EU: Không có khả năng nhầm lẫn giữa BIOLARK và BIOPLAK
24/07/2023
Tòa án Chung (GC) đã bác bỏ đơn phản đối việc đăng ký nhãn hiệu BIOLARK.
Đơn đăng ký nhãn hiệu “PHYRIS SKIN CARE CONCEPT” bị phản đối
18/07/2023
Căn cứ: Điều 74.2(e) và 112, Luật SHTT