Góc nhìn chuyên môn & Bình luận

Những năm gần đây Trung Quốc đã có những bước tiến đáng kể về tăng cường bảo vệ quyền SHTT

Trong bối cảnh tranh chấp thương mại toàn cầu về SHTT bản án có hiệu lực trong vụ  Hetronic kiện Abitron đã làm rõ việc áp dụng Đạo luật Lanham chống hành vi xâm phạm nhãn hiệu ngoài lãnh thổ Hoa kỳ.

Cơ sở pháp lý: Điều 74.2.e Luật Sở hữu trí tuệ  

Cơ sở pháp lý: Điều 74.2.e Luật Sở hữu trí tuệ

Đây là trường hợp nhãn hiệu hình theo đơn quốc tế số 1139700

Vụ công ty Trump International của Michael Gleissner thua kiện tại Tòa án Tối cao vì nộp đơn đăng ký nhãn hiệu với dụng ý xấu (bad faith filing)

Tòa án phán quyết nhãn hiệu của cả hai bên cùng được tồn tại vì lẽ công bằng cho cả hai bên

Việc sử dụng tên gọi hay dán nhãn có khả năng gây hiểu lầm cho người tiêu dùng về nguồn gốc địa lý của sản phẩm là vi phạm luật nhãn hiệu

Cơ quan Sáng chế Nhật Bản  (JPO) đã ủng hộ “POCKET MONSTERS” của Nintendo

Cũng như nhiều quốc gia khác, Luật SHTT của Việt Nam cho phép sử dụng họ và tên của một người đăng ký làm nhãn hiệu…

Trong khi theo Điều 8(1)(a) EUTMR, tính giống hệt kép (double identity) của các dấu hiệu và hàng hóa/dịch vụ và theo Điều 8(1)(b) EUTMR, khả năng gây nhầm lẫn là các điều kiện tiên quyết cần thiết để bảo hộ nhãn hiệu đã đăng ký, thì Điều 8(5) EUTMR không ...

Bài viết đề cập tới tầm quan trọng của việc thiết lập bằng chứng sử dụng nhãn hiệu trong các tố tụng liên quan tới nhãn hiệu. Nhãn hiệu TRUMP là một vụ thú vị.