Người nộp đơn đã khiếu nại quyết định trên, yêu cầu được bảo hộ riêng phần chữ “Animal” với lý do nó không có tính mô tả và đã đạt được khả năng phân biệt qua sử dụng, cụ thể như sau:
(i) Nhãn hiệu kết hợp "A Animal, hình" được chủ sở hữu nhãn hiệu sử dụng lần đầu vào năm 1977 tại New Brunswick, New Jersey, sau đó mở rộng tới gần 60 quốc gia khác trên thế giới, trong đó có Việt Nam (từ 2010); các chứng cứ về sự phát triển liên tục này có thể kiểm chứng. Trong thực tế "A Animal, hình" đã đạt được khả năng phân biệt thông qua sử dụng;
(ii) Đối với người tiêu dùng Việt Nam không biết tiếng Anh thì “Animal” chỉ là một từ nước ngoài như bao từ nước ngoài khác, được họ đánh vần theo cách nào đó. Còn với những người biết tiếng Anh (và đương nhiên cả người Anh) thì Animal (nghĩa là “động vật”) không mô tả hàng hóa/sản phẩm, chất lượng, tính chất, thành phần, công dụng, giá trị ...của các sản phẩm mang nhãn hiệu thuộc Nhóm 06 như liệt kê ở trên, bởi vậy nó [Animal] không thể bị coi là dấu hiệu không có khả năng phân biệt, không thể bảo hộ như quy định tại Điều 74.2.c Luật SHTT;
(iii) "A Animal, hinh" đã được chấp nhận bảo hộ ở Mỹ và gần 80 quốc gia khác, trong đó có các nước thuộc EU;
Xem xét lại vụ việc, Cục SHTT thấy rằng nhãn hiệu “A Animal, hình” đã được sử dụng rộng rãi ở nhiều quốc gia, trong đó có Việt Nam và lập luận của người khiếu nại về khả năng phân biệt đã đạt được qua sử dụng của từ ngữ “Animal” là có cơ sở.
Trên cơ sở đó Cục SHTT đã ra Quyết định số 150577/QĐ-SHTT đề ngày 25/7/2025 bảo hộ tổng thể nhãn hiệu "A Animal, hình", không bảo hộ riêng phần chữ “A” thay cho quyết định trước đây là không bảo hộ riêng các phần chữ “A” và “Animal”./.