Tin tức sự kiện

Cơ sở pháp lý: Điều 74.2.e Luật Sở hữu trí tuệ

Những năm gần đây Trung Quốc đã có những bước tiến đáng kể về tăng cường bảo vệ quyền SHTT

Trong bối cảnh tranh chấp thương mại toàn cầu về SHTT bản án có hiệu lực trong vụ  Hetronic kiện Abitron đã làm rõ việc áp dụng Đạo luật Lanham chống hành vi xâm phạm nhãn hiệu ngoài lãnh thổ Hoa kỳ.

Cơ sở pháp lý: Điều 74.2.e Luật Sở hữu trí tuệ  

Cơ sở pháp lý: Điều 74.2.e Luật Sở hữu trí tuệ

Hiệp hội Nhãn hiệu Quốc tế (INTA) là một hiệp hội toàn cầu của các chủ sở hữu thương hiệu và các chuyên gia, luật sư làm việc trong lĩnh vực nhãn hiệu và sở hữu trí tuệ.

Đây là trường hợp nhãn hiệu hình theo đơn quốc tế số 1139700

Mục đích nhằm hợp lý hóa hệ thống bảo hộ KDCN toàn cầu, giúp các nhà thiết kế nhanh chóng bảo hộ KDCN ở trong nước và nước ngoài một cách thuận tiện và nhanh chóng với chi phí hợp lý.

Vụ công ty Trump International của Michael Gleissner thua kiện tại Tòa án Tối cao vì nộp đơn đăng ký nhãn hiệu với dụng ý xấu (bad faith filing)

Tòa án phán quyết nhãn hiệu của cả hai bên cùng được tồn tại vì lẽ công bằng cho cả hai bên

Việc sử dụng tên gọi hay dán nhãn có khả năng gây hiểu lầm cho người tiêu dùng về nguồn gốc địa lý của sản phẩm là vi phạm luật nhãn hiệu

Cơ quan Sáng chế Nhật Bản  (JPO) đã ủng hộ “POCKET MONSTERS” của Nintendo