Malaysia: Ferrari thua kiện trong vụ tranh chấp với nhãn hiệu nước giải khát của nước sở tại
Trong một phán quyết mang tính bước ngoặt, Tòa án Tối cao Kuala Lumpur đã bác bỏ đơn kiện của Ferrari chống lại Sunrise-Mark Sdn Bhd, phán quyết rằng nhãn hiệu "Wee Power & hình" của công ty không giống với nhãn hiệu của Ferrari đến mức gây nhầm lẫn và có thể tiến hành đăng ký.Sự việc như sau :
1. Đơn kiện của Ferrari
Sau khi biết về đơn đăng ký nhãn hiệu của Sunrise-Mark Sdn Bhd vào tháng 2 năm 2016, Ferrari đã chính thức phản đối Cơ quan Đăng ký Nhãn hiệu Malaysia, với lý do có sự tương đồng về hình ảnh và khái niệm. Bất chấp những phản đối này, Cơ quan Đăng ký đã phê duyệt nhãn hiệu vào tháng 4 năm 2024.
Ferrari đã tìm cách lật ngược quyết định của Cơ quan Đăng ký Nhãn hiệu, nhưng cơ quan này đã bác bỏ đơn phản đối của họ và cho phép Sunrise-Mark đăng ký nhãn hiệu “Wee Power”, với hình ảnh hai con ngựa đang phi nước đại, một chữ “W” lớn và dòng chữ “Wee Power”.
Ferrari đã đệ đơn kiện, nhấn mạnh nguy cơ gây nhầm lẫn do danh tiếng nhãn hiệu và tính chất chung chung của các từ “Wee” và “Power”. Họ lập luận rằng việc sử dụng hình ảnh những con ngựa đang phi nước đại đã xâm phạm quyền sở hữu biểu tượng "Ngựa phi nước đại" nổi tiếng, biểu tượng gắn liền với bản sắc toàn cầu của họ.
Cụ thể trong đơn kiện đệ trình chống lại Sunrise Mark Sdn Bhd về nhãn hiệu nước tăng lực WEE POWER, Ferrari cáo buộc rằng lo go, với hình ảnh hai chú ngựa đứng tạo thành chữ “W”, về cơ bản giống với logo biểu tượng một chú ngựa đứng của Ferrari, có khả năng gây hiểu lầm cho người tiêu dùng. Ferrari lập luận rằng nhãn hiệu của Sunrise-Mark, với hình ảnh hai chú ngựa đứng đối diện nhau, chữ "W" in đậm ở giữa và dòng chữ "Wee Power" bên dưới, đã xâm phạm quyền độc quyền của họ đối với nhãn hiệu một chú ngựa được sử dụng trên xe hơi, hàng hóa và là nhãn hiệu toàn cầu của họ.
Ferrari cũng cố gắng hạ thấp tầm quan trọng của thuật ngữ “Wee Power”, cho rằng từ “Power” đã bị từ chối trong quá trình đăng ký nhãn hiệu và “Wee” quá chung chung để được coi là có tính đặc biệt
2. Phán quyết
Tuy nhiên, trong phán quyết ngày 30 tháng 5 2025 Tòa án Tối cao Liên bang Malaysia đã bác bỏ đơn kiện và ra lệnh cho Ferrari phải trả chi phí. Thẩm phán Adlin Abdul Majid cho rằng phản đối của Ferrari thiếu căn cứ pháp lý và không đáp ứng ngưỡng vi phạm nhãn hiệu. Tòa án không đồng ý với nguyên đơn, lưu ý rằng điểm tương đồng duy nhất giữa các nhãn hiệu là việc sử dụng hình ảnh ngựa.
“Nhãn hiệu của nguyên đơn là nhãn hiệu với hình ảnh một con ngựa đang nhảy, trong khi nhãn hiệu của bị đơn có hình ảnh hai con ngựa đứng đối diện nhau” . Tòa án cho rằng hai nhãn hiệu này hoàn toàn khác biệt về mặt hình ảnh và khái niệm—hình ảnh hai chú ngựa, chữ “W” lớn và các yếu tố văn bản của nhãn hiệu “WEE POWER” đã tạo nên một đặc điểm đủ độc lập với biểu tượng của Ferrari. “Dấu hiệu của bị đơn không chỉ tập trung vào những con ngựa đang đứng, mà còn bao gồm chữ ‘W’ nổi bật giữa đầu những con ngựa và dòng chữ ‘Wee Power’ bên dưới.
Tòa án chấp nhận lập luận của Sunrise Mark rằng “Wee” được lấy từ tên của người sáng lập, Wee Juan Chien, chứ không phải là từ tiếng Anh có nghĩa là “rất nhỏ”., và không thấy có ý định bắt chước nhãn hiệu của Ferrari. Tòa án nhấn mạnh vào việc Ferrari hoạt động trong ngành công nghiệp ô tô cao cấp, trong khi Sunrise-Mark bán đồ uống tiêu dùng, đây là các lĩnh vực riêng biệt—xe hơi hạng sang so với đồ uống tăng lực—nhằm giảm thiểu mọi khả năng gây nhầm lẫn , đó là do hai công ty hoạt động trong các lĩnh vực hoàn toàn khác nhau — xe hơi hạng sang so với đồ uống năng lượng nên mà không có khả năng gây nhầm lẫn cho khách hàng. “Rất khó có khả năng người tiêu dùng bình thường nhìn thấy nhãn hiệu của bị cáo và cho rằng nó tương tự với nhãn hiệu của nguyên đơn,” thẩm phán nói thêm.
Tòa án ủng hộ quan điểm của mình bằng cách tham chiếu đến Điều 16(1) của Hiệp định TRIPS và Công ước Paris, nhấn mạnh rằng việc bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng đòi hỏi một phân tích đa yếu tố theo bối cảnh, chứ không phải là việc thực thi tự động.
Mặc dù thua kiện, Ferrari được cho là đang chuẩn bị kháng cáo. Nổi tiếng với việc bảo vệ thương hiệu một cách quyết liệt, thất bại của Ferrari đã thu hút sự chú ý toàn cầu - cho thấy ngay cả những công ty hùng mạnh cũng có thể gặp phải những trở ngại bất ngờ trong các cuộc chiến về quyền sở hữu trí tuệ với các thương hiệu nhỏ hơn, ít được biết đến hơn trên thị trường quốc tế.
3. Nhận xét
Phán quyết của Tòa án Tối cao Liên bang Malaysia phù hợp với xu hướng quốc tế ủng hộ tự do thị trường và cạnh tranh hợp pháp, ngay cả với các thương hiệu nổi tiếng toàn cầu. Tương tự như quyết định năm 2021 của Tòa án Thương mại Paris trong vụ ECC kiện Nestlé Nespresso, Tòa án nhấn mạnh rằng danh tiếng không thể biện minh cho việc ngăn chặn các lựa chọn thay thế hợp pháp. Phán quyết của Ferrari tái khẳng định rằng việc bảo vệ nhãn hiệu phụ thuộc vào sự nhầm lẫn thực sự của người tiêu dung không phải danh tiếng hay sự tương đồng mơ hồ. Phán quyết cũng công nhận tính hợp pháp của các nhãn hiệu địa phương sử dụng các nhãn hiệu riêng biệt để xây dựng lòng tin của người tiêu dùng, với điều kiện không phát sinh sự nhầm lẫn thực sự
Như vậy, Tòa án đã thiết lập một tiền lệ pháp lý quan trọng trong các vụ kiện về sở hữu trí tuệ, khẳng định rằng việc sao chép nhãn hiệu đơn thuần không tự động vi phạm quyền sở hữu trí tuệ. Thay vào đó, việc vi phạm phải được đánh giá dựa trên các yếu tố như mức độ tương đồng, bối cảnh thị trường và liệu các nhãn hiệu có cạnh tranh trong cùng lĩnh vực hay không. Cách tiếp cận tinh tế này được kỳ vọng sẽ định hình hệ thống pháp luật về nhãn hiệu trong tương lai tại Malaysia .
Cũng phải nói thêm rằng, mặc dù thua kiện, Ferrari được cho là đang chuẩn bị kháng cáo. Nổi tiếng với việc bảo vệ thương hiệu một cách quyết liệt, thất bại của Ferrari đã thu hút sự chú ý toàn cầu - cho thấy ngay cả những công ty hùng mạnh cũng có thể gặp phải những trở ngại bất ngờ trong các cuộc chiến về quyền sở hữu trí tuệ với các thương hiệu nhỏ hơn, ít được biết đến hơn trên thị trường quốc tế.
Nguồn:
https://www.malaymail.com/news/money/2025/06/30/ferrari-loses-trademark-suit-in-malaysia-over-local-energy-drinks-wee-power-horse-logo/182271;
https://www.scottishlegal.com/articles/and-finally-off-your-high-horse;
https://malaysia.news.yahoo.com/ferrari-loses-trademark-suit-malaysia-065732504.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3