Logo

Vụ việc điển hình

Nhãn hiệu “V-CUBE” được chấp nhận bảo hộ tổng thể,  không bảo hộ riêng “V”.

Nhãn hiệu “V-CUBE” được chấp nhận bảo hộ tổng thể, không bảo hộ riêng “V”.

17/06/2019
Nhãn hiệu “V-CUBE” theo ĐQT số 1055891 của V-cube, Inc. (Japan), đăng ký cho các Nhóm 09 và 42 bị Cục Sở hữu trí tuệ (SHTT) tạm thời từ chối bảo hộ với lý do  tương tự gây nhầm lẫn với nhãn hiệu có trước “G-CUBE 3 be yourself...inspire others, hình”...
Hủy bỏ một phần hiệu lực GCN ĐKNH số 269150 của nhãn hiệu “FASHION  THK, hình”

Hủy bỏ một phần hiệu lực GCN ĐKNH số 269150 của nhãn hiệu “FASHION THK, hình”

15/06/2019
Abercrombie & Fitch Europe Sagl đã nộp đơn đề nghị Cục Sở hữu trí tuệ  hủy bỏ hiệu lực GCN ĐKNH số 269150 bảo hộ nhãn hiệu “FASHION  THK, hình” cho các sản phẩm thuộc Nhóm 25. Quần áo..., cấp cho Hộ kinh doanh Hồng Hải...
“KINGSTON RESIDENCE”  được bảo hộ tổng thể cho sản phẩm/dịch vụ thuộc Nhóm 36

“KINGSTON RESIDENCE” được bảo hộ tổng thể cho sản phẩm/dịch vụ thuộc Nhóm 36

07/06/2019
“KINGSTON RESIDENCE”  được bảo hộ tổng thể, không bảo hộ riêng “RESIDENCE” cho sản phẩm/dịch vụ thuộc Nhóm 36 “..“Mua bán nhà, cho thuê căn hộ, cho thuê văn phòng...”
 “anvil, hình”  theo Đăng ký quốc tế số1190344, chỉ định Việt Nam, được chấp nhận bảo hộ

“anvil, hình” theo Đăng ký quốc tế số1190344, chỉ định Việt Nam, được chấp nhận bảo hộ

03/06/2019
  Thông báo số 2014/03 HBN17 ngày 22/1/2015 của Cục Sở hữu trí tuệ tạm thời từ chối đăng ký bảo hộ nhãn hiệu “anvil, hình”  theo Đăng ký quốc tế số1190344, chỉ định Việt Nam, của Gildan Activewear Srl, Newton, Christ Church, 17047 (BB)  đã bị người nộp đơn khiếu nại.
Nhãn hiệu SONOS khiếu nại thành công từ chối bảo hộ của Cục SHTT

Nhãn hiệu SONOS khiếu nại thành công từ chối bảo hộ của Cục SHTT

31/05/2019
Nhãn hiệu “SONOS” của Sonos, Inc. (US), theo Đơn quốc tế số 933594, đăng ký bảo hộ cho các sản phẩm thuộc Nhóm 09, chỉ định Việt Nam, đã khiếu nại thành công với Bộ Khoa học Công nghệ  về quyết định từ chối bảo hộ nhãn hiệu nói trên của ...
Nhãn hiệu “Multi-K” được chấp nhận bảo hộ tổng thể cho sản phẩm thuộc Nhóm 01. Phân bón

Nhãn hiệu “Multi-K” được chấp nhận bảo hộ tổng thể cho sản phẩm thuộc Nhóm 01. Phân bón

28/05/2019
Nhãn hiệu “Multi-K” của Đơn đăng ký số 4-2009-18583 cho nhóm sản phẩm/dịch vụ 01. Phân bón đã khiếu nại thành công quyết định từ chối cấp Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu (GCNĐKNH) của Cục Sở hữu trí tuệ
Nhãn hiệu “LOTUSGRILL, hình” theo ĐQT số 1175389 được chấp nhận đăng ký bảo hộ cho sản phẩm thuộc Nhóm 11 và 21

Nhãn hiệu “LOTUSGRILL, hình” theo ĐQT số 1175389 được chấp nhận đăng ký bảo hộ cho sản phẩm thuộc Nhóm 11 và 21

29/04/2019
Nhãn hiệu đăng ký “LOTUSGRILL, hình” theo đơn quốc tế (ĐQT) số 1175389 cho sản phẩm thuộc Nhóm 11 và 21 của LotusGrill GmbH đã được Cục Sở hữu trí tuệ chấp nhận bảo hộ
Nhãn hiệu COMMUNITY được chấp nhận bảo hộ cho các sản phẩm, dịch vụ Nhóm 25 và 35

Nhãn hiệu COMMUNITY được chấp nhận bảo hộ cho các sản phẩm, dịch vụ Nhóm 25 và 35

25/03/2019
Nhãn hiệu “COMMUNITY” đăng ký cho các sản phẩm, dịch vụ thuộc Nhóm 25 và 35 theo đơn số 4-2011-28083 ngày 29/12/2011 của Aritzia LP (Canada) bị Cục Sở hữu trí tuệ từ chối cấp Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu (GCNĐKNH) vì bị cho rằng có tính mô tả ...

Vụ án “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa” giữa Graphical Application và Công ty TNHH công nghiệp Resichem

23/03/2019
Trong các ngày 6 và 12/4 năm 2018 Tòa án nhân dân TP HCM đã xét xử sơ thẩm vụ án dân sự vầ tranh chấp kinh doanh thương mại/hợp đồng mua bán hàng hóa giữa công ty Graphical Application (Singapore) và  công ty TNHH công nghiệp Resichem, sau đổi tên ...

Vụ án “Tranh chấp Hợp đồng mua bán hàng hóa” giữa Công ty X và Công ty Y – Tòa ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án.

21/03/2019
Công ty X và Chi nhánh Công ty Y có ký kết hợp đồng kinh tế số 17/2013/HĐKT X-Y về cung cấp mặt hàng kính cường lực mờ hóa chất 01 mặt, dán keo bảo vệ mặt mờ với tổng trị giá là 1.243 triệu đồng

Chấm dứt Hợp đồng lao động đúng pháp luật vẫn phải hoàn trả chi phí đào tạo - Lý do vì sao?

11/03/2019
Không chấp nhận thương lượng, hòa giải; không chấp nhận những ưu ái của  người sử dụng lao động, thậm chí không tiếp thu ý kiến tư vấn của luật sư vì suy nghĩ đơn giản rằng chấm dứt HĐLĐ đúng pháp luật không phải hoàn trả chi phí đào tạo. ...

Vụ án “Tranh chấp về xử lý kỷ luật lao động theo hình thức sa thải” giữa người lao động và người sử dụng lao động

07/03/2019
Nguyên đơn: N.T.M.H. (Người lao động -NLĐ) Bị đơn: Công ty TNHH HT (Người sử dụng lao động)