Tòa án tối cao Hoa Kỳ bác kháng cáo đối với việc từ chối đăng ký nhãn hiệu “US SPACE FORCE”

Sự việc được cho là bắt đầu từ bài phát biểu ngày 13/3/2018 của Tổng thống Donald J. Trump trong đó ông đã đề xuất thành lập một nhánh quân sự thứ sáu để quản lý các hoạt động không gian có tên là US SPACE FORCE (Lực lượng Không gian Hoa Kỳ), và sau đó tháng 12 năm 2019, Quốc hội Hoa Kỳ đã thông qua luật chính thức thành lập lực lượng này). Chỉ vài ngày sau , ngày 19/3/2018, ông Foster đã nộp một đơn đăng ký  nhãn hiệu “US SPACE FORCE” cho nhiều loại hàng hóa và dịch vụ như: tiền xu, đồ trang sức, đồng hồ, giá đỡ biển số xe, đồ chơi .Nhãn hiệu này đã bị Cơ quan Sáng chế và nhãn hiệu Hoa Kỳ (USPTO) và một Tòa án Phúc thẩm Liên bang từ chối vì gây nhầm lẫn về sự liên kết với Cơ quan của Chính phủ - US SPACE FORCE.

Ngày 6/8/2025 ông Foster đã đệ đơn kháng cáo lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ yêu cầu lật ngược phán quyết của Tòa án Phúc thẩm Liên bang Hoa Kỳ vì cho rằng phán quyết này làm suy yếu các điều khoản  của Đạo luật Lanham[1].

Tuy nhiên nỗ lực kháng cáo trên đã bị tòa án Tối cao Hoa Kỳ bác bỏ vào ngày 06/10/2025 bằng việc ra quyết định không thụ lý đơn kháng cáo, trong đó nhấn mạnh những thách thức lớn hơn trong việc xử lý quyền sở hữu trí tuệ, đặc biệt là khi nó liên quan đến các cụm từ chỉ các cơ quan chính phủ. Thuật ngữ “US SP ACE FORCE” gắn chặt với quân chủng mới nhất của Hoa Kỳ, được thành lập chính thức vào tháng 12/ 2019. Mối liên hệ này có khả năng đã ảnh hưởng đến quyết định của Tòa án Tối cao, nhấn mạnh sự khó khăn trong việc đăng ký nhãn hiệu có thể ngụ ý sự phê duyệt bởi hoặc liên kết với chính phủ.

Bằng việc bác yêu cầu của Foster, Tòa án đã giữ được sự nhất quán với những chính sách bảo vệ chống việc chiếm đoạt các từ/cum từ liên quan đến các cơ quan công quyền. Nguyên tắc này cũng được duy trì trong các phán quyết trước đây, khi những nỗ lực đăng ký nhãn hiệu cho các từ có mối liên hệ chặt chẽ với các cơ quan chính phủ thường gặp một số rào cản.

Vụ việc này làm nổi bật mối tương tác phức tạp giữa quyền nhãn hiệu của tư nhân và lợi ích công của chính phủ và cũng làm nổi bật sự giao thoa ngày càng mở rộng giữa quyền sở hữu trí tuệ và các hoạt động liên quan đến không gian. Khi con người tiến xa hơn vào vũ trụ, các khung pháp lý ngày càng được yêu cầu để xác định ranh giới của các dự án thương mại. Các chuyên gia pháp lý cho rằng lĩnh vực pháp luật này sẽ tiếp tục phát triển, đặc biệt là khi việc khám phá không gian trở nên khả thi hơn về mặt thương mại.

Mặc dù những nỗ lực của luật sư đã khép lại với việc Tòa án Tối cao bác bỏ vụ việc, nhưng đây vẫn là lời nhắc nhở xác đáng về vai trò then chốt của USPTO và hệ thống tư pháp trong việc phân xử các vấn đề giao thoa giữa luật nhãn hiệu và bản sắc của cơ quan chính phủ. Khi Lực lượng Không gian (Space Force) ngày càng hoàn thiện năng lực hoạt động, các chuyên gia pháp lý dự báo sẽ tiếp tục xuất hiện những thách thức và tranh cãi pháp lý liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ gắn liền với các cơ quan và sáng kiến ​​của chính phủ./.

Nguồn: 
(i) US SPACE FORCE Trademark Applicant Takes Constitutional, Lanham Act Challenges to High Court; 
(ii)  Supreme Court Denies San Diego Attorney’s Effort to Trademark ‘US Space Force’ | Law.com | The National Law Journal; 
(iii) Supreme Court Declines Trademark Appeal on “US Space Force” Amid Legal Complexities – Legal News Feed