Chuyên mục - Bình luận

Cơ sở pháp lý: Điều 74.2.e Luật Sở hữu trí tuệ

Đây là trường hợp nhãn hiệu hình theo đơn quốc tế số 1139700

Vụ công ty Trump International của Michael Gleissner thua kiện tại Tòa án Tối cao vì nộp đơn đăng ký nhãn hiệu với dụng ý xấu (bad faith filing)

Tòa án phán quyết nhãn hiệu của cả hai bên cùng được tồn tại vì lẽ công bằng cho cả hai bên

Việc sử dụng tên gọi hay dán nhãn có khả năng gây hiểu lầm cho người tiêu dùng về nguồn gốc địa lý của sản phẩm là vi phạm luật nhãn hiệu

Cơ quan Sáng chế Nhật Bản  (JPO) đã ủng hộ “POCKET MONSTERS” của Nintendo

Cũng như nhiều quốc gia khác, Luật SHTT của Việt Nam cho phép sử dụng họ và tên của một người đăng ký làm nhãn hiệu…

Trong khi theo Điều 8(1)(a) EUTMR, tính giống hệt kép (double identity) của các dấu hiệu và hàng hóa/dịch vụ và theo Điều 8(1)(b) EUTMR, khả năng gây nhầm lẫn là các điều kiện tiên quyết cần thiết để bảo hộ nhãn hiệu đã đăng ký, thì Điều 8(5) EUTMR không ...

Bài viết đề cập tới tầm quan trọng của việc thiết lập bằng chứng sử dụng nhãn hiệu trong các tố tụng liên quan tới nhãn hiệu. Nhãn hiệu TRUMP là một vụ thú vị.

Về quyền nhãn hiệu và tính lãnh thổ trong thương mại điện tử: Tòa án tối cao Anh quốc lưu ý các thị trường  trực tuyến có thể phải chịu trách nhiệm pháp lý về việc vi phạm quyền nhãn hiệu của VQ Anh liên quan đến việc niêm yết sản phẩm ...

Điều 72 của Luật SHTT Việt Nam quy định nhãn hiệu âm thanh được bảo hộ ở Việt Nam.