L’Oréal đối mặt vụ kiện xâm phạm patent
Trường đại học Massachusetts (Umass) và Phòng thí nghiệm Carmel LLC (Carmel) đã kiện L'Oréal SA và công ty con tại Hoa Kỳ lên tòa án liên bang Delaware, cáo buộc sản phẩm kem dưỡng ẩm RevitaLift của L'Oréal và các sản phẩm chưa đặt tên của Maybelline, Lancôme và các thương hiệu L'Oréal khác sử dụng công nghệ của UMass cho kem dưỡng da với hóa chất adenosine.
Carmel là công ty con của Teresian Carmelites, một nhóm tôn giáo có trụ sở tại Massachusetts, được chuyển giao quyền sử dụng patent của UMass để sản xuất kem chống lão hóa da mặt Easeamine. Đơn kiện cho biết tiền thu được từ việc bán Easeamine hỗ trợ các công việc từ thiện của người Carmelites.
Tòa án Delaware đã chấp nhận giải thích patent[1] do UMass đưa ra, rằng patent kiểm soát một nồng độ đặc trưng của chất adenosine, mà cái đó thấm tới các tế bào hạ bì bên dưới lớp ngoài của da. Tuy nhiên, sau đó, tòa án nhận thấy sáng chế quá mơ hồ dựa trên cách giải thích đó.
Tòa Liên bang đã thay đổi phán quyết về patent sau khi phát hiện rằng, thay vào đó, là bôi một lượng adenosine cụ thể lên bề mặt da. Tòa phúc thẩm cho biết quyết định của họ "loại bỏ một tiền đề quan trọng" của phán quyết vô hiệu và trả lại hồ sơ vụ án để tiến hành thêm các thủ tục khác.
Tòa án cũng từ chối yêu cầu của L'Oréal để phán quyết rằng bị đơn không vi phạm. L'Oréal lập luận rằng UMass thừa nhận các loại kem của công ty không bao gồm cùng một lượng adenosine như phương pháp điều trị đã được cấp patent theo cách giải thích mới.
Ngoài ra, Tòa án Liên bang cũng đã cho UMass và Carmel cơ hội để cãi lại rằng L'Oréal SA có trụ sở tại Pháp sẽ có thể phải đối mặt với vụ kiện nữa ngoài vụ L'Oréal USA Inc.
[1](“patent construction” hoặc ”patent claim construction”-tạm dịch là “giải thích patent”, là quy trình tòa án/hội đồng trọng tài xác định phạm vi và ý nghĩa của yêu cầu bảo hộ của patent để xét xử vi phạm.